Capital Federal, 9 de agosto 2009
Dr. Jorge Gilardi
Presidente de la AMM
S / D
Los abajo firmantes, afiliados a la AMM, ponemos en su conocimiento de la difícil situación que vivimos diariamente con las autoridades de la filial “fantasma” de la AMM del hospital Moyano.
Fantasma por que la oficina de la filial permanece continuamente cerrada sin acceso a los afiliados
Fantasma por que ante los graves hechos ocurridos en nuestro hospital y a pesar de haber sido resuelto por unanimidad en asamblea, las autoridades de la filial no redactaron ninguna nota de repudio ni solicitaron reuniones con la dirección del hospital.
Fantasma por que actualmente nadie se hace cargo del rol que ocupa (presidente y/o secretario) y ante cualquier consulta que se le realice dicen desconocer lo que acontece en el hospital
Fantasma por que la actual presidente, la Dra. Pavón cumple tareas por la tarde, cuando las actividades de la mayoría de los médicos es por la mañana, por lo tanto ante cualquier inconveniente o duda es inubicable.
Fantasma por que la misma Dra. Pavón que al asumir nos pidió la colaboración de todos en su gestión, dada su inexperiencia y su falta de tiempo, ahora no responde las llamadas telefónicas ni los mails y ha cambiado el candado de la filial, trasformando a la misma en un lugar aislado
A continuación transcribimos fragmentos de lo aprobado en asambleas y que no se han cumplimentado, como podrá observar, no eran cuestiones muy conflictivas y muchas de ellas lo que buscaban era posicionar a la AMM dentro del hospital, lo cual hasta ahora no se ha a logrado.
*En la reunión de CD1 del 29/12/09 (fs. 18) se acordó la búsqueda de una cartelera para la filial, reiterándose el 14/1/10 en R-CD, el 9/2/10 en R-CD, se vuelve a reclamar en Asamblea de fs. 30
CARTELERA Y SEÑALECTICA NO EXISTE EN EL HOSPITAL
*En R-CD del 9/2/10 (fs.21) se solicitó conocer el balance de los últimos 10 años
LA DOCUMENTACION, BALANCES, PADRON, ETC. SE DESCONOCE DONDE ESTAN
*En R-CD del 11/2/10 (fs. 22) se tomó conocimiento de la falta de documentación (currículum) de la Dra. Novaro en un concurso, envió nota, y se la citara, ni se respondió, ni se la citó.
LA DRA. NOVARO SIGUE ESPERANDO RESPUESTA A SU NOTA
*En igual encuentro (fs. 23) se solicitará al Director la cesión por escrito del espacio físico de la filial, se insiste en Asamblea que consta en fs. 30
NO TENEMOS CONOCIMIENTO QUE EL DIRECTOR HAYA CEDIDO EL ESPACIO FISICO
*En fs. 24 consta que se creará una mesa de entradas propia de la filial, que funcionará a partir de la “próxima semana” de la Asamblea realizada el 11/3/10 (fs. 26). En Asamblea del 20/4/10 (fs. 38) se puede leer “”Dr. Cambi informa que el estará a partir de las 11 horas” En fs. 39 “notificar a despacho que la filial funciona de lunes a viernes de 11 a 12 horas”
LA MESA DE ENTRADAS, EL HORARIO DE FILIAL, NUNCA SE INSTRUMENTO
*En la Asamblea de 11/3/10 (fs. 27,28 y 29) se voto por unanimidad: Recomposición salarial del 40% ya (piso del 30%), 82% movil para los jubilados, entre otros puntos. En asamblea del 22/3/10 (fs. 31) se comunique por nota al Comité Ejecutivo lo aprobado en cuanto a aumento salarial. El presidente Dr. Mario Cambi, firma nota de puño y letra y es entregada en dicha fecha en Junín 1440 “se aprobó por unanimidad la petición de una inmediata recomposición salarial del 40% (piso del 30%)”.
*Asamblea del 8/4/10 (fs. 35 y 36) se cuestionó a los Delegados que concurrieron al Consejo Central por votar en contra de lo aprobado en Asamblea, se votó 14 contra 1 el rechazo al aumento conseguido, que aparte fue escalonado y no remunerativo
LAS AUTORIDADES DESCONOCIERON SU COMPROMISO CON LOS AFILIADOS, VOTANDO UN INCREMENTO SALARIAL, QUE FUE RECHAZADO POR MAYORIA
*Asamblea del 30/3/10, se deja constancia que el libro de ACTA debe permanecer en la filial, en R-CD del 30/4/10 (fs. 41) solicitar al presidente dejar la documentación en la filial. Asamblea del 1/7/10 nuevamente el libro de acta es de derecho de todos los afiliados
EL LIBRO DE ACTA SIGUE “SECUESTRADO” Y ACTUALMENTE COMPULSIVAMENTE SE CAMBIO EL CANDADO DE LA FILIAL
*El tema violencia laboral empezó a tratarse en Ásamela el 20/4/10 (fs.37, 38) contra profesionales de Consultorios Externos, violencia entre profesionales, contra una jefa de Servicio, etc. En R-CD del 30/4/10 (fs. 41) se puede leer “Alertar a la Autoridad competente sobre el riesgo y la violencia para el personal y pacientes en esta Institución” En R-CD del 18/6/10 (fs.46) preparar nota repudiando cualquier tipo de agresión…(Dr. Mazzarella)
Asamblea del 1/7/10 (fs. 50) se aprueba por unanimidad nota de desagravio al Dr. Mazzarella y respectivas comunicaciones a las entidades gremiales
EL DR. MAZZARELLA, LA DRA. MARTINEZ, SEGURAMETE SIGUEN ESPERANDO ALGUNA REACCION DE LA FILIAL, FRENTE A LA VIOLENCIA SUFRIDA
*En fs. 40 con fecha 20/4/10 los miembros de la Comision Directiva con 6 sobre 7 firmas resuelven designar veedore de los concursos inditintamente a colegas por la mayoria y por la minoria; asimismo que a los CATA concurran 2 miembros de la Comision Directiva uno por la mayoria y el otro por la minoria. Esto surge ya que como se puede observar en fs. 38 un afiliado y vocal habiendo recusado a los veedores, no estuvo representado en un CATA por nadie de la filial Moyano.
A LOS CATA SIGUEN CONCURRIENDO LOS QUE PUEDEN,
LOS DE SIEMPRE
LOS VEEDORES SON LOS MISMOS.
Estas referencias del libro de actas, demuestra claramente las faltas graves cometidas por las autoridades de la filial moyano de la AMM.
Adjuntos fotocopia de todo lo denunciado, allí podrá observar también las actas fraudulentas denunciadas anteriormente
A nte esta situación de acefalía e indefensión gremial, ponemos en su conocimiento que buscaremos otras vías para lograr que se respeten nuestros derechos.
Sin más lo saludamos muy atte.
1 REUNIÓN DE CD. DE AHORA EN MAS R-CD
BAJO LA IMPUNIDAD DEL PODER
ResponderEliminar“APRIETAN” A UN DIRECTOR?
Debo aclarar que no pertenezco a ningún grupo de trabajadores que haya perdido sus privilegios.
Fuí residente, Jefa de Residentes, Instructora de Residentes del Hospital Moyano. Gané concurso en 2001 para ingreso a la carrera profesional, soy médica psiquiatra de planta de Consultorios Externos del Hospital Moyano y actulmente gané concurso para Jefatura de Sección del nombrado Servicio.
No hay ningún grupo interno como Uds. mencionan, yo soy pofesional del Establecimiento desde hace varios años.
Soy afiliada a Médicos Municipales, me desafilié de la Asociación a la cual Uds. representan, en 2009, despúes de no haber realizado ninguna gestión para mediar en el conflicto de las extensiones horarias, en su momento (2009), que no fueron otorgadas a los profesionales que realizaron módulos asistenciales y quedando sin extensiones horarias, mas de 70 profesionales del nososcomio, por lo cual un grupo de profesionales inició juicio, encabezando, quien suscribe la carátula de la demanda.
Soy Delegada de la Comisión Directiva de ATE Moyano.
Yo efectúe denuncia por hostigamiento, que radica en Fiscalía, la copia obra en mi poder.
Tuve entrevista con el Director del establecimiento el mismo día del hecho, ya que esta situación me tomó de sorpresa debido a que tenía entendido se había inciado el sumario respectivo sobre el denunciado, ya que había sido previamente denunciado por otro colega del establecimiento por amenazas y lesiones, tomando conocimiento de esto en las Asambleas de Médicos municipales que se realizan en el Hospital, porque el denunciado se suponía que no podía ingresar al establecimiento, así lo acordó el Director del establecimiento con la Comisión de Salud y Salud Mental que concurrió al Hospital ante el primer hecho de violencia, hasta que finalizara la investigación correspondiente a estos hechos, que son a mí entender, son de suma gravedad, debíendose tomar las medidas de resguardo de la integridad física de todos los trabajadores de la salud del establecimiento y especialmente de los denunciantes.
En estos casos la Fiscalía aconseja a los denunciantes medidas de seguridad externas e internas, siendo de la competencia de las autoridades, estas últimas.
No se entiende que otra explicación lógica hay para repudiar hechos de violencia laboral.
En este sentido, pareciera que se trata de "enjuiciar" de antemano a las víctimas, haciéndolas quedar como mentirosas, para encubrir hechos graves.
La Asociación de profesionales no debería haber guardado silencio, pero sí usó su poder para defender los derechos de los denunciados.
Es importante aclarar al respecto que el Director no es empleado de la Legislatura, pero es un funcionario público, que tiene derechos pero también deberes ineludibles
Hospitales públicos
ResponderEliminarDenuncias y desmentidas
Por Haydeé Breslav
Consultadas por EL BARRIO VP, fuentes del Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad negaron la versión sobre la existencia de un proyecto del Ejecutivo porteño para dejar sólo ocho hospitales en funcionamiento. “Jamás se pensó en esa iniciativa”, aseguraron.
Rodolfo Arrechea, quien denunció que “este gobierno neoliberal dividió la Capital en cuatro regiones sanitarias, y quiere concretar su plan dejando dos hospitales por región, es decir que de los treinta y tres hospitales, quiere que queden solamente ocho”.
Por su parte, el secretario gremial de esa organización sindical, Marcelo Frondizi, esto nos dijo antes de iniciarse el acto: “Denunciamos la situación de que (Mauricio) Macri y su ministro (Jorge) Lemus, al cual como ATE ya le hemos pedido la renuncia, pretenden que en esta ciudad queden nada más que ocho hospitales por región; por eso nosotros creemos que hay que declarar la emergencia sanitaria”.
Testimonios
En el referido acto del 5 de marzo también había hablado el diputado por el Proyecto Sur Jorge Selser, actual presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura, Consultado sobre el tema, manifestó:
“Sobre eso no hay un plan ni un proyecto escritos, pero lo cierto es que la intención del Poder Ejecutivo es poder concentrar instituciones. Está en marcha el proyecto de reunir el Instituto de Gastroenterología Bonorino Udaondo y el de Vías Aéreas María Ferrer en el hospital Francisco Javier Muñiz, pero las obras necesarias para poder trasladar esos dos nosocomios no se han realizado y, evidentemente, el desplazamiento a un lugar inexistente es un cierre definitivo encubierto. Parecería que la tendencia es deshacerse de los hospitales que fueron nacionales y después traspasados a la ciudad, y de los monovalentes.”
Arrechea después de formular diversas críticas al gobierno de Mauricio Macri, expresó: “Desde la asunción del macrismo en la ciudad de Buenos Aires, y por primera vez desde que existe el sistema público y solidario de la salud que creó el doctor Ramón Carrillo, se habla de cierre de hospitales.”
Y reiteró su denuncia: “Existe un plan, que no lo explicitan, que tiene que ver con dividir la ciudad de Buenos Aires en cuatro regiones sanitarias: como tienen esta visión empresaria y de gasto que provoca mantener el sistema público de salud, plantean quedarse con dos hospitales por cada región.”
Le preguntamos entonces cómo había tenido acceso a esa información, y respondió: “El presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura, el doctor Selser, es el que ha hecho esa denuncia, nosotros lo acompañamos en esa visión, y cuando vemos todo lo que está pasando en las áreas de salud nos damos cuenta de que, evidentemente, todas las dificultades que tenemos obedecen a un plan que tendría como objetivo quedarse con ocho hospitales de la capital federal, de distinta naturaleza, y el resto desviarlo al sistema privado o de obras sociales.”
Cuando le dijimos que Selser nos había manifestado que en ese sentido no hay un plan ni un proyecto escritos, Arrechea explicó:
“Ellos plantean el cierre del hospital de Gastroenterología, el María Ferrer y el Muñiz, y hacer un solo hospital; ahora, como se han encontrado con una fuerte resistencia, por lo menos desde ATE están modificando esta cuestión y hablan de hacer tres hospitales en una misma superficie.
La salud pública por sobre los intereses políticos
ResponderEliminarEl martes 3 de agosto se presentó y firmó, en el Ministerio de Salud porteño, el acta de acuerdo para la realización del Complejo Hospitalario del Sur “Muñiz-Udaondo-Ferrer”. El acta fue firmada por el ministro de Salud del GCBA, Dr. Jorge Lemus, el Subsecretario de Atención Integrada de la Salud, Dr. Néstor Pérez Baliño, la AMM y SUTEGBA.
En la misma queda explicitada la independencia y la conservación de la identidad de cada hospital. En ese sentido, el punto 2 destaca: “Acordar la construcción y traslado de los Hospitales Udaondo y Ferrer al predio del Hospital Muñiz. Constituyendo el Complejo Hospitalario del Sur Muñiz-Udaondo-Ferrer. Compuesto por cada uno de los Centros Hospitalarios, manteniendo su nombre Histórico, el perfil de la especialidad, la Dirección y modernizando su organización independiente para cada centro hospitalario, coordinando acciones de mantenimiento que se consideren pertinentes”. Esto despeja cualquier duda y deja en claro que se mantendrán tres hospitales y no servicios de gastroenterología y vías respiratorias dentro del Muñiz, como erróneamente fuera expresado por algunos dirigentes que priorizan los intereses políticos por sobre la salud pública y no hacen más que confundir a la comunidad y demostrar que sus objetivos están muy alejados de conseguir una verdadera política de salud de Estado.
A su vez el punto 3 asegura que “los Hospitales Muñiz, Udaondo y Ferrer se mantendrán operativos con el mantenimiento y los recursos necesarios, hasta el momento de la finalización del nuevo hospital en el predio del Hospital Muñiz”. De esta forma queda claro cómo y cuál es el periodo de transición de estos hospitales que solo dejarán de funcionar en los viejos edificios el día que sean reemplazados “llave en mano” por las nuevas construcciones. Lo cual descarta la afirmación periodística que hace referencia al cierre prematuro de los hospitales Ferrer y Udaondo.
La AMM una vez más manifiesta, a través de su accionar, su férreo compromiso con los médicos municipales y la salud pública.
Comité de Presidencia AMM
Salud pública
ResponderEliminarMacri anunció el Centro Hospitalario del Sur: 'Una iniciativa que nos une a todos'
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, presentó hoy el proyecto del Complejo Hospitalario del Sur, que integrará los hospitales Muñiz, Udaondo y Ferrer y destacó que esta iniciativa “nos une a todos los que tenemos el compromiso de mejorar la salud pública en la Ciudad de Buenos Aires”.
Macri señaló que el proyecto del Gobierno permitirá reconvertir los tres edificios centenarios con graves problemas edilicios en un centro de última generación para beneficio de los pacientes, profesionales de la medicina e investigadores.
El jefe de Gobierno hizo la presentación en una conferencia de prensa que ofreció en la sede de la cartera de Salud, ubicado en Barracas, junto al Ministro del área, Jorge Lemus; las legisladoras Lidia Saya y Carmen Polledo; el presidente de la Asociación de Médicos Municipales (AMM), Jorge Girardi, y el directivo del Sindicato Único de Trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA) Leonardo Muscolino.
Señaló que el hecho de que la AMM y SUTECBA hayan adherido a la propuesta “demuestra que podemos bajar los niveles de prejuicios y poner en marcha un agenda de trabajo conjunto para algo tan importante como es mejorar la infraestructura hospitalaria”.
“Creo en la cultura del trabajo y en un estado que funcione bien para servir a la comunidad. Con ese espíritu de trabajo podemos iniciar el camino en busca de proyectos ambiciosos que se traduzcan en una mejor calidad de vida para los Ciudadanos”, apuntó Macri.
Pidió, además, “que la Legislatura nos de una alegría y vote lo más pronto posible” esta iniciativa “que busca resolver los problemas de la gente” y que subsidiariamente ayudará a “seguir revitalizando la zona Sur de la Ciudad que ha sido postergada durante tantos años”.
Macri subrayó que “es importante que entendamos todos que en materia de infraestructura no hay que ir desde atrás, sino encarar proyectos ambiciosos para atender demandas que lamentablement6e siempre tienden al infinito”.
El complejo sanitario albergará a los tres hospitales comunales en un espacio de 68.792 metros cuadrados en donde actualmente funciona el Muñiz y dispondrá de 120 consultorios y 593 camas para urgencias, internación y hospital de día, con los cual tendrá una capacidad de atención mayor a la que poseen los tres hospitales por separado.
El proyecto surgió sobre la base de un trabajo desarrollado a lo largo de un año por los equipos médicos de estos hospitales que permitirá, con mayores comodidades y equipos de última generación, optimizar la atención de los pacientes.
La idea de erigir el complejo surgió a partir del mal estado de los hospitales Muñiz (enfermedades infecciosas), Udaondo (gastroenterología) y Ferrer (rehabilitación respiratoria) que, al igual que muchos otros, funcionan en edificios centenarios con graves problemas de infraestructura.
La construcción se desarrollará en tres etapas y durará aproximadamente cinco años, con una inversión de 172 millones de dólares a través del aporte de privados que además se harán cargo del mantenimiento edilicio.
A su turno, el Ministro Lemus explicó que los tres hospitales que convergerán en el complejo están en el rango de edificios irrecuperables “por el grado de deterioro de sus instalaciones”, a diferencia de otros como el Argerich y el Penna, que pueden mejorarse con remodelaciones parciales, u otros como el Pirovano que admiten aún obras de mayor envergadura.
Lemus destacó que la obra “se llevará a cabo con iniciativa privada para que en la Ciudad “no volvamos a caer en ese viejo problema de obras que llevan décadas sin terminar por problemas de financiamiento”.
“Este es un anuncio histórico por la envergadura de la obra y porque tenemos el apoyo de los gremios y de los médicos municipales que han tenido una gran visión de futuro y nos están acompañando”, afirmó.
Publicación: 3 de agosto de 2010
DENUNCIA
ResponderEliminarEn una discución gremial, por mail, el futuro presidente de MM del Hospital Moyano,en ese entonces, antes de asumir, Dr. Mario Cambi, como no encontraba razón a sus argumentos gremiales, llegó a decirme que si interpretaba psicológicamente un chiste chino, me enviaba una película porno, porque me apreciaba....Obviamente tengo los mails. Es la primera vez que hablo del tema y esto pasó hace varios meses. Es acoso sexual? que puedo hacer con esto? Realmente sigo hasta el día de hoy muy molesta. Desde ya muchas gracias.
Transcribo mail de Cambi...
ResponderEliminarDe: mario cambi
Asunto: Rv: RV: El chino y el arroz (me gustó...)
Para:
Fecha: viernes, 14 de agosto de 2009, 9:27 pm
PARA QUE VEAS QUE TE APRECIO TE MANDO ESTE MAIL . AHORA HACELE UNA INTERPRETACION PSICOLOGICA Y ENTONCES TE MANDO UNO PORNO!
"La persona que cambia puede equivocarse,
pero la que no cambia nunca, vive equivocada".
EL CHINO Y EL ARROZ
Un hombre estaba poniendo flores en la tumba de su esposa,cuando vio a un hombre chino poniendo un plato con arroz en la tumba vecina. El hombre se dirigió al chino y le preguntó:
-'Disculpe señor, ¿de verdad cree usted que el difunto vendrá a comer el arroz?...-
-'Sí', responde el chino, 'cuando el suyo venga a oler sus flores...'
Moraleja:
Respetar las opiniones del otro, es una de las mayores virtudes que un ser humano puede tener. Las personas son diferentes, por lo tanto actúan diferente y piensan diferente.
No juzgues... solamente comprende..., y si no lo puedes comprender... OLVÍDALO .
Recuerda las 5 simples reglas para ser feliz, según sabiduría oriental:
1. Libera tu corazón del rencor y del odio
2. Libera tu mente de preocupaciones.
3. Vive sencillamente.
4. Da más.
5. Espera menos.
'Envejecer es obligatorio, crecer es opcional'
como verán tuve que cambiar mi mail...
ResponderEliminarEl vie 14-ago-09, mario cambi escribió:
De: mario cambi
Asunto: Re: Rv: RV: El chino y el arroz (me gustó...)
Para: "Gabriela Martinez"
Fecha: viernes, 14 de agosto de 2009, 9:49 pm
CREO QUE NO NOS ESTAMOS COMUNICANDO. NO SE CUAL ES LA GROSERIA. DIJE QUE LO MANDABA POR APRECIO. NO TENGO POR Y PARA QUE AGREDIRTE. SI LO INTERPRETAS ASI, YA TE DIJE : YO LAS COSAS LAS CHARLO PERSONALMENTE.
--- El vie 14-ago-09, Gabriela Martinez escribió:
De: Gabriela Martinez
Asunto: Rv: RV: El chino y el arroz (me gustó...)
Para: "cambi"
Fecha: viernes, 14 de agosto de 2009, 9:35 pm
no sé a quien le mandaste esta grosería. Pero si tenés que agredir es porque no tenès razòn. por favor olvidate de mi mail.